Es muy difícil establecer  una opinión radical sobre la penalización de las tomas, ya que implica una serie de variables  para medirlas.
Creo que es una buena forma de demostrar el descontento que existe hoy en día con respecto a la educación, ya que es una medida extrema en situaciones en las cuales ya no existe otra forma de demostrar el rechazo de la población estudiantil en materia educacional. Esta medida va en busca de  objetivos positivos, pero cuando el método es demasiado violento el objetivo se pierde y se pone atención en otros elementos como lo es  el vandalismo, la destrucción de la vía publica y los destrozos en los mismo colegios.
Con respecto a la penalización, ésta debería ser analizada y sancionada de acuerdo a la forma y al tipo de ocupación que se realice en el establecimiento, apoyando la idea de sancionar aquellas acciones que impliquen destrozos en el recinto educacional que les está entregando la educación, ya que el Colegio es nuestro segundo hogar, por lo que debemos cuidarlo y respetarlo, además que con acciones violentas dañamos más la educación o los escasos recursos para desarrollarla.
Para lograr ciertos objetivos no es necesario utilizar la violencia y esto se puede reflejar  en la historia universal cuando mahatma Gandhi logró la independencia de la India a través de métodos no violentos.

Estoy en desacuerdo, ya que me parece que esto iría en contra de la democracia de nuestro país. Creo que se efectuaría una total represión hacia las solicitudes de los estudiantes, las que tienen igual derecho que cualquier otra.
Las tomas son una forma de manifestación de los estudiantes, probablemente una de las que más le moleste al gobierno, por lo que penalizarlas sería una forma de defensa para que ellos no se vean obligados a acoger ninguna de las peticiones estudiantiles.